УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2026 р. Справа № 596/520/26
Провадження № 2-аво/596/1/26
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Лисюк І.О.
за участю секретаря Рудніцької О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин питання про виправлення описки, допущеної у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 травня 2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 травня 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, задоволено.
21.08.2026 року від сторони позивача надійшла до суду заяву про виправлення описки в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 травня 2026 року щодо номера та дати винесення оскаржуваної постанови.
Судом встановлено, що у п`ятдесятому абзаці описової частини рішення суду допущено описку щодо дати винесення оскаржуваної постанови та у другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено помилку щодо номера та дати винесення оскаржуваної постанови, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, а саме: вказано від 09 вересня 2025 року», замість вірного від 08 вересня 2025 року»; вказано «№2855 від 09 вересня 2025 року», замість вірного «№2835 від 08 вересня 2025 року». Правильність номера та дати оскаржуваної постанови складену т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявленої описки шляхом її виправлення, оскільки вказана описка має значення при виконанні рішення та не змінює його суті.
Перевіривши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та відповідно до вимог ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 253 КАС України ,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у п`ятдесятому абзаці описової та у другому абзаці резолютивної частини рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 травня 2026 року по справі № 596/520/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вказавши:
-«Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, оцінюючи в сукупності наявні докази, з врахуванням встановленого КАС України обов`язку відповідача доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, а тому постанову по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 08 вересня 2025 року слід скасувати, провадження у справі закрити.»;
- «Постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі про адміністративне правопорушення №2835 від 08 вересня 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, скасувати.»
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів дня її постановлення.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК