Судові рішення

Ухвала № 139257712 у справі № 344/18998/25 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 у цивільній справі № 344/18998/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, суддя Кіндратишин Л. Р.

Справа№ 344/18998/25
СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
СуддяКіндратишин Л. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139257712

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 344/18998/25

Провадження № 2/344/1522/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про позивача як батька з актового запису про народження дітей,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2025 представник позивача - адвокат Головатюк І.М. звернувся до слідчого судді із позовом до відповідача, у якому просить : виключити з актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.10.2025 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

27.10.2025- позовну заяву ухвалою суду залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

29.10.2025- представником позивача, у визначений судом строк усунуто недоліки.

30.10.2025- ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

25.08.2026- представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду. Розгляд такої заяви просив проводити без участі сторони позивача.

Відповідач та її представник - адвокат Дворський В.М. не заперечили проти залишення позову без розгляду з огляду на право позивача.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи диспозитивність цивільного процесу, а також те, що позовні вимоги позивачем не підтримуються, така заява подана у підготовчому засіданні, а залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із аналогічним позовом при усуненні обставин, які слугували підставою для залишення позову без розгляду, враховуючи те, що постановлення ухвали суду про залишення позову без розгляду не порушує прав сторін, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 12, 257, 258, 260, 261, 353- 355 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - адвоката Головатюка І.М.- задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про позивача як батька з актового запису про народження дітей - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала 26.08.2026.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.06.2026 Ухвала № 137494948 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
07.04.2026 Постанова № 135518899 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
07.04.2026 Постанова № 135486765 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
23.03.2026 Ухвала № 135040222 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
16.03.2026 Ухвала № 134857207 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
03.02.2026 Ухвала № 133958532 без тексту Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
03.02.2026 Ухвала № 133744594 без тексту Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.10.2025 Ухвала № 131384181 без тексту Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.10.2025 Ухвала № 131281461 без тексту Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області