Судові рішення

Ухвала № 139258684 у справі № 502/753/24 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 502/753/24 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Назарова М. В.

Справа№ 502/753/24
СудОдеський апеляційний суд
СуддяНазарова М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139258684

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/8500/26

Справа № 502/753/24

Головуючий у першій інстанції Березніков О. В.

Доповідач Назарова М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10.08.2026 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Назарова М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 30 червня 2026 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне - 1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про припинення договору оренди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 30 червня 2026 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне - 1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про припинення договору оренди - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне -1» витрати на правову допомогу в розмірі 28000 гривень.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 28.07.2026 ОСОБА_1 в особі свого представника Жур`яна О.М. засобами поштового зв`язку, звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Такі документи до скарги не додано.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, суд вважає, що скаржник як сторона у справі має виконувати встановлений законодавством обов`язок сплати судового збору.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (№ 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява подана до суду у 2024 році та містить 1 вимогу немайнового характеру.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто ставка судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції за подання позовної заяви складала 1211,20 грн (3028*0,4).

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4Закону № 3674-VI (в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, до сплати за подання апеляційної скарги належить 1816,80 грн (1211,2*150%).

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 1816,80 грн та для приєднання до матеріалів справи надати до Одеського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі

Судова влада України: https://lga.court.gov.ua

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу щодо постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви (скарги) та надання строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для сплати судового збору на вказані реквізити та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує таке.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника Жур`яна Олександра Миколайовича на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 30 червня 2026 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.В. Назарова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139163607 Одеський апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138599649 Одеський апеляційний суд
30.06.2026 Рішення № 138003137 Кілійський районний суд Одеської області
30.06.2026 Рішення № 137852336 Кілійський районний суд Одеської області
04.06.2026 Ухвала № 137100901 Кілійський районний суд Одеської області
23.02.2026 Ухвала № 134276346 без тексту Кілійський районний суд Одеської області
01.08.2025 Ухвала № 129381224 без тексту Кілійський районний суд Одеської області
01.08.2025 Ухвала № 129233165 без тексту Кілійський районний суд Одеської області
14.03.2025 Ухвала № 125828928 без тексту Кілійський районний суд Одеської області
08.01.2025 Ухвала № 124270204 без тексту Кілійський районний суд Одеської області
20.11.2024 Ухвала № 123164341 без тексту Кілійський районний суд Одеської області
18.11.2024 Ухвала № 123079042 без тексту Кілійський районний суд Одеської області
20.08.2024 Ухвала № 121100085 без тексту Кілійський районний суд Одеської області
03.06.2024 Ухвала № 119445813 без тексту Кілійський районний суд Одеської області
03.05.2024 Ухвала № 118815514 без тексту Кілійський районний суд Одеської області
11.04.2024 Ухвала № 118286024 без тексту Кілійський районний суд Одеської області
11.04.2024 Ухвала № 118286023 без тексту Кілійський районний суд Одеської області