Справа №240/207/19
Провадження №6/932/427/26
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді [телефон приховано]
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд м. Дніпра у складі
головуючого судді Ярощук О.В.
за участі секретаря судового засідання Фещенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» в інтересах якого діє представник Кириченко О.М., відповідач ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКГАЗБАНК», Горлівський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
про заміну сторони виконавчого провадження-
установив:
Представник ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулась до Шевченківського районного суду м. Дніпра із вказаною вище заявою.
В обґрунтування зазначила, що рішенням рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2019 р. у справі № 240/207/19 стягнуто солідарно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №098/07/2013/0314 від 04 липня 2013 року в сумі 85830 (вісімдесят п`ять тисяч вісімсот тридцять) гривень 61 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» судовий збір по 960 (дев`яносто шістдесят) гривень 50 копійок з кожного.
14 січня 2026 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за реєстровим №65.
Відповідно до вказаного договору Банк відступив, а ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» набуло права вимоги за кредитним договором №098/07/2013/0314 від 04 липня 2013 року.
У зв`язку з переходом права вимоги заявник просить замінити стягувача у виконавчому проваджені та заяву розглянути без участі заявника.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи.
Заінтересована особа Горлівський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подала заяву про розгляд заяви за їх відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2019 р. у справі № 240/207/19 стягнуто солідарно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №098/07/2013/0314 від 04 липня 2013 року в сумі 85830 (вісімдесят п`ять тисяч вісімсот тридцять) гривень 61 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» судовий збір по 960 (дев`яносто шістдесят) гривень 50 копійок з кожного.
14 січня 2026 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів.
Право набуття вимоги також підтверджується платіжною інструкцією АТ «АКЦЕНТ-БАНК» №11 від 06.01.2026 (що відповідає умовам п. 2.1. Договору, що кошти перераховуються до укладання договору).
22 серпня 2024 року видано виконавчий лист на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2019 р. у справі № 240/207/19 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» судового збору у розмірі 960,50.
Відповідно до даних з АСВП вбачається, що 20.11.2024 року відкрито виконавче провадження №76602530.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, законодавством чітко визначено, що заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а суд замінює сторону виконавчого провадження правонаступником.
Оскільки відбулося матеріальне правонаступництво, згідно з договором між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» купівлі-продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений 14 січня 2026 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за реєстровим №65, до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором, тому заява є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву представника заявника Кириченко Ольги Миколаївни в інтересах ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКГАЗБАНК», Горлівський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони стягувача виконавчого провадження задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (код ЄДРПОУ 43115064, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 9) у виконавчому провадженні за №76602530 по цивільній справі № 240/207/19.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України із дня складення повного тексту ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали постановлено 26 серпня 2026 року.
Суддя Оксана ЯРОЩУК