Судові рішення

Ухвала № 139259115 у справі № 173/965/19 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 у цивільній справі № 173/965/19 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області, суддя Челюбєєв Є. В.

Справа№ 173/965/19
СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
СуддяЧелюбєєв Є. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139259115

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 173/965/19

Провадження №6/173/266/2026

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» заінтересовані особи: божник - ОСОБА_1 , АТ КБ «Приватбанк», Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» заінтересовані особи: божник - ОСОБА_1 , АТ КБ «Приватбанк», Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа.

Заінтересованою особою ОСОБА_2 , на електрону адресу суду надіслано заяву про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через систему програмного забезпечення «EasyCon».

У відповідності до положень ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою.

У зв`язку з цим, оскільки суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, вважаю за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС з участю заінтересованої особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» заінтересовані особи: божник - ОСОБА_1 , АТ КБ «Приватбанк», Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, яке призначене на 29.09.2026 о 10.00 год. та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС є заінтересована особа Бондар А.О.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно заінтересованій особі Бондар А.О.

Сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіславши заяву на електронну адресу суду e-mail: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139058957 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
15.02.2021 Ухвала № 94927156 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
08.02.2021 Ухвала № 94734177 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
02.09.2020 Ухвала № 91284217 без тексту Дніпровський апеляційний суд
23.04.2020 Ухвала № 88925535 без тексту Дніпровський апеляційний суд
13.03.2020 Ухвала № 88325266 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
13.03.2020 Рішення № 88306065 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
30.09.2019 Ухвала № 84591461 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
04.06.2019 Ухвала № 82317146 без тексту Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області