УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі
Справа № 505/3009/26
Провадження № 2/505/3914/2026
26.08.2026 м. Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.08.2026 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11.12.2025-100002186 від 11.12.2025 в сумі 19 100,00 грн та визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Разом з тим, після відкриття провадження судом встановлено обставини щодо додержання позивачем вимог ст. 43, 177 ЦПК України, які перешкоджають подальшому розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі позовної заяви та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Як установлено судом, позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" в електронній формі через електронний кабінет.
При цьому копію позовної заяви з доданими до неї документами позивач надіслав відповідачу ОСОБА_1 поштовим відправленням за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Відповідно до відповіді № 3226998 від 25.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру інформація щодо особи ОСОБА_1 наявна.
Згідно з вказаною відповіддю адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 . Дата реєстрації - 18.05.2011.
Таким чином, позивачем копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслано відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , яка не відповідає зареєстрованому місцю проживання відповідача, встановленому судом за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру.
Відтак, матеріали справи не містять доказів належного надсилання відповідачу копії позовної заяви разом з усіма доданими до неї документами за адресою його зареєстрованого місця проживання.
Ненадання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за належною адресою позбавляє його можливості своєчасно ознайомитися зі змістом позовних вимог та належним чином реалізувати процесуальні права, зокрема право на подання відзиву та заперечень проти позову, що не відповідає принципу змагальності сторін.
Таким чином, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 43, 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Спосіб і строк усунення недоліків заяви
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, у зв`язку з чим позивачу необхідно:
- надати доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви разом з усіма доданими до неї документами за зареєстрованим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 177, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, для подачі до суду уточненої позовної заяви з дотриманням вимог статей 175 та 177 ЦПК України.
У випадку виконання заявником вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.
Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ