ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 951/169/26 Головуючий у 1-й інстанції Гриновець О. Б.
Провадження № 22-ц/817/1202/26 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 серпня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Хома М.В.
суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сумцова Олена Володимирівна на ухвалу Козівського районного суду Тернопільської області від 28 липня 2026 року у справі №951/169/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2026 року подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 18 серпня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору.
У визначений судом термін недоліки апеляційної скарги усунуто.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сумцова Олена Володимирівна на ухвалу Козівського районного суду Тернопільської області від 28 липня 2026 року у справі №951/169/26.
Витребувати з Козівського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №951/169/26.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.
Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча Хома М.В.
Судді: Костів О.З.
Гірський Б.О.