Справа № 212/14619/25
2-во/212/163/26
У Х В А Л А
іменем України
25 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:
суддя - Ведяшкіна Ю.В.
присяжні - Мастерова І.М., Таран К.А.
секретар судового засідання - Розинько К.А.
розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду, ухваленого у цивільній справі №212/14619/25 за заявою адвоката Дербіна Дмитра Олександровича, який діє в інтересах заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Покровської районної в місті ради Дніпропетровської області, Міністерство оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою,-
в с т а н о в и в :
11.08.2026 року адвокат Дербін Д.О., який діє в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд виправити в резолютивній частині рішення дату народження недієздатної особи ОСОБА_3 , зазначивши « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Так, з матеріалів справи судом встановлено, що 10.08.2026 року у цивільній справі №212/14619/25 за заявою адвоката Дербіна Дмитра Олександровича, який діє в інтересах заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Покровської районної в місті ради Дніпропетровської області, Міністерство оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою, ухвалено рішення про задоволення заяви ОСОБА_4 , який діє в інтересах заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Разом з цим, зазначене рішення суду містить описку в даті народження недієздатної особи ОСОБА_3 , оскільки замість вірної дати народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказано - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно наявного в матеріалах справи паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 27.05.1999 року Красноармійським МВУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.31).
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких підстав, враховуючи встановлені по справі обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_4 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в рішенні суду від 10 серпня 2026 року у цивільній справі №212/14619/25 за заявою адвоката Дербіна Дмитра Олександровича, який діє в інтересах заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Покровської районної в місті ради Дніпропетровської області, Міністерство оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою.
Зазначити в тексті рішення дату народження недієздатної особи ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги про її оскарження.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Присяжні: І.М. Мастерова І.М.,
К.А. Таран