У Х В А Л А
Справа № 183/3514/26
№ 2/183/4622/26
17 серпня 2026 року м.Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання - Устименко М.О.,
розглянувши розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Піщанської сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки водного фонду площею 2 га та скасування державної реєстрації речових прав, державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
Одночасно з позовом позивач подав клопотання про витребування у нотаріальній конторі копію спадкової справи №39/2015 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, були повідомлені своєчасно та належним чином, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню клопотання про витребування доказів.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.
У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус зобов`язаний зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо його діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
З огляду на наведені положення законодавства, заявник позбавлений можливості самостійно отримати документи, які він просить витребувати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати у приватного копію спадкової справи.
Керуючись ст. ст.76, 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Восьму дніпровську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (місцезнаходження: 49000, пр. Дмитра Яворницького, буд. 36, м. Дніпро) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №39/2015, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 17 серпня 2026 року .
Суддя Оладенко О.С.