Справа № 676/3277/26
Номер провадження 2-с/676/30/26
УХВАЛА
26 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Швець О.Д.
з участю секретаря - Михайловської І.А.
розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 травня 2026 року у справі № 676/3277/26 за заявою Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2026 року Кам`янець-Подільським міськрайоннм судом Хмельницької області видано судовий наказ у справі № 676/3277/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість за комунальні послуги в сумі 8458 грн. 06 коп. в тому числі за послуги з централізованого водопостачання - 3317 грн. 00 коп., за послуги з централізованого водовідведення - 2888 грн. 02 коп., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання - 353 грн. 29 коп., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 607 грн. 60 коп., 1115 грн. 47 коп. інфляційних втрат та 176 грн. 68 коп. 3% річних від суми заборгованості.
25 серпня 2026 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.
В обґрунтування заяви боржник зазначила, що копію судового наказу разом із ухвалою про виправлення описки вона отримала в канцелярії суду 12 серпня 2026 року. Вимоги стягувача КП «Міськтепловоденергія» вважає необґрунтованими та безпідставними. На момент звернення стягувача до суду рахунки за надані комунальні послуги сплачувалися нею вчасно та в повному обсязі відповідно до показників лічильника, що підтверджується долученими до заяви квитанціями. Інших заяв до суду з тим самим вимогами та з тих самих підстав не подавалося.
Заперечень від стягувача на момент розгляду заяви до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав такий наказ.
Як вбачається з матеріалів справи та поданої заяви, копію судового наказу боржник ОСОБА_1 отримала 12 серпня 2026 року, а заяву про його скасування подано до суду 25 серпня 2026 року (згідно з відміткою про вхідну кореспонденцію суду № 30872/26), тобто в межах визначеного процесуальним законом 15-денного строку.
Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Процедура наказного провадження не передбачає встановлення судом обґрунтованості вимог стягувача по суті. Заява про скасування судового наказу свідчить про наявність між сторонами спору про право, оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та посилається на належне виконання зобов`язань зі сплати комунальних послуг.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 18 травня 2026 року у справі № 676/3277/26.
Керуючись статтями 170, 171, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 травня 2026 року у справі № 676/3277/26 за заявою Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 676/3277/26, виданий 18.05.2026 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом Хмельницької області за заявою комунального підприємства «Міськтепловоденергія» щодо стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги.
Роз`яснити комунальному підприємству «Міськтепловоденергія», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.