Судові рішення

Ухвала № 139266458 у справі № 351/914/26 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у цивільній справі № 351/914/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області, суддя СЕГІН І.

Справа№ 351/914/26
СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
СуддяСЕГІН І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139266458

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 351/914/26

Номер провадження №2/351/1130/26

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Бабшинська К.С.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Ухвалою від 22.06.2026 відкрито провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Частинами 1 та 2 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Маючи сумніви у добросовісному здійсненні позивачем процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» обґрунтований помісячний розрахунок заборгованості за період з 03.07.2020 з відображенням сум погашення та дат внесення позичальником платежів за договором №1[телефон приховано] про надання споживчого кредиту від 03.07.2020 (укладений між ТОВ «Фінансова компанія "ІНВЕСТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 )

При цьому суд виходить із того, що вирішення справи потребує даної інформації.

Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» обґрунтований помісячний розрахунок заборгованості за період з 03.07.2020 з відображенням сум погашення та дат внесення позичальником платежів за договором №1[телефон приховано] про надання споживчого кредиту від 03.07.2020 (укладений між ТОВ «Фінансова компанія "ІНВЕСТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 ).

Встановити десятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ігор СЕГІН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137575271 без тексту Снятинський районний суд Івано-Франківської області