Справа №: 398/7272/25
провадження №: 2-п/398/72/26
УХВАЛА
Іменем України
"19" серпня 2026 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 скасування заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду від 23.12.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованості за кредитом-
В С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованості за кредитом.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення, серед іншого,обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.
Так, звертаючись до суду з зазначеною заявою ОСОБА_1 зазначив, що з 2024 року проживає за іншою адресою. Аніж зазначена у позовній заяві, а саме АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про фактичне проживання особи. Засвідченою комісією за участі власників (сусідів будинку).
Ознайомившись з зазначеним актом від 04.08.2026 року суд зазначає наступне.
Типова форма акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства / фактичного місця проживання особи затверджена Наказом Міністерства соціальної політики України від 04.07.2022 № 190.
Відповідно до затвердженої форми акт складається посадовою особою виконавчого органу сільської, селищної, міської ради територіальної громади, з зазначенням посади, прізвища, ім`я та по батькові, а також засвідчується підписом. Такий акт складається за участі сусідів або інших свідків, які підтверджують факт проживання особи на постійній основі.
Проте, заявником ОСОБА_1 подано до суду акт, який складено в довільній формі.
Відповідно до ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Частиною 8 ст.285 ЦПК України передбачено до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 127, 185, 260, 285 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду від 23.12.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованості за кредитом -залишити без руху.
Запропонувати заявнику у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та заяву про усунення недоліків.
Роз`яснити ОСОБА_1 що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Голосеніна