Судові рішення

Ухвала № 139267279 у справі № 527/1783/26 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 у цивільній справі № 527/1783/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Глобинський районний суд Полтавської області, суддя Свістєльнік Ю. М.

Справа№ 527/1783/26
СудГлобинський районний суд Полтавської області
СуддяСвістєльнік Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139267279

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 527/1783/26

провадження № 2/527/1388/26

УХВАЛА

26 серпня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

з участю секретаря судового засідання - Семенової К.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство «Продмашстрой», яка подана представником позивача - Булєковим Михайлом Вікторовичем до ОСОБА_1 про повернення коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2026 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, сформованим в системі «Електронний суд» 26.06.2026.

Ухвалою суду від 30 червня 2026 року відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

22 липня 2026 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , яка подана представником позивача - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство «Продмашстрой» про стягнення невиплаченої суми безповоротної фінансової допомоги, сформована в системі «Електронний суд» 21.07.2026.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши поданий зустрічний позов відповідача, дійшов висновку про прийняття його до розгляду та об`єднання його вимог для спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193, 194, 223, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , яку подано представником позивача - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство «Продмашстрой» про стягнення невиплаченої суми безповоротної фінансової допомоги.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , яку подано представником позивача - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство «Продмашстрой» про стягнення невиплаченої суми безповоротної фінансової допомоги - об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство «Продмашстрой», яка подана представником позивача - Булєковим Михайлом Вікторовичем до ОСОБА_1 про повернення коштів за договором позики.

Присвоїти справі єдиний унікальний номер (№527/1783/26, провадження №2/527/1388/26).

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю - підприємство «Продмашстрой» право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23) на 24 вересня 2026 року о 13 год. 10 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138988907 Глобинський районний суд Полтавської області
14.07.2026 Ухвала № 138203117 Глобинський районний суд Полтавської області
30.06.2026 Ухвала № 137820667 Глобинський районний суд Полтавської області