Судові рішення

Ухвала № 139267498 у справі № 542/1483/26 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 542/1483/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області, суддя Афанасьєва Ю. О.

Справа№ 542/1483/26
СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
СуддяАфанасьєва Ю. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139267498

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1483/26

Провадження № 2/542/928/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

27 серпня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання - Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прудникова Наталя Георгіївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В СТА Н О В И В:

21.07.2026 року адвокат Прудникова Н.Г., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 05 листопада 2025 року Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №1245.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання (а.с.19) і не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надавала.

Суд прийшов до висновку про заочний розгляд справи, так як відповідачка до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позов не надавала.

Позивач проти ухвалення заочного рішення заперечень не заявляв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прудникова Наталя Георгіївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, при цьому постановивши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Рішення № 139267499 Новосанжарський районний суд Полтавської області
23.07.2026 Ухвала № 138450946 Новосанжарський районний суд Полтавської області