Судові рішення

Ухвала № 139268335 у справі № 645/6238/26 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 645/6238/26 (категорія «Страхування»). Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова, суддя Ульяніч І. В.

Справа№ 645/6238/26
СудНемишлянський районний суд міста Харкова
СуддяУльяніч І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139268335

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 645/6238/26

Провадження № 2/645/3967/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі головуючої - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., розглянувши заяву представника позивача Сечко Сергія Володимировича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення сум виплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 10.07.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

10.08.2026 року від представника позивача Сечко С.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки брати участь у справі в режимі відеоконференції є правом сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,49,212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Сечко Сергія Володимировича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №645/6238/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення сум виплаченого страхового відшкодування, яке призначене на 14:00 годину 01 вересня 2026 року, та усі наступні засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача Сечко Сергій Володимирович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя - І. В. Ульяніч

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.07.2026 Ухвала № 138116851 Немишлянський районний суд міста Харкова