ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
26 серпня 2026 року
м. Харків
справа № 636/3259/25
провадження № 22-з/818/278/26
Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши заяву адвоката Лисенка Андрія Олександровича представника відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Постановою Харківського апеляційного суду від 29 липня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника Лисенка Андрія Олександровича- задоволено частково. Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25 листопада 2025 року скасовано в частині стягнення заборгованості за відсотками, у задоволенні вимог в цій частині відмовлено. Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25 листопада 2025 року змінено в частині загальної суми стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Сенс Банк», заборгованість за кредитним договором № 501410711 від 22.12.2021 у розмірі 132 513,83 грн. Стягнуто з Акціонерного Товариства «Сенс Банк» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1035,13 грн. Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25 листопада 2025 року в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу скасовано, в задоволенні цих вимог відмовлено.
03 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» адвокат Лисенко Андрій Олександрович- представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Згідно частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
у х в а л и в:
Призначити заяву адвоката Лисенка Андрія Олександровича представника відповідача Білоус Катерини Михайлівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - у письмовому провадженні Харківським апеляційним судом без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Пилипчук