ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 серпня 2026 року Справа 640/11908/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 09.11.2020 № Ф-18587-17,-
УСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області (далі відповідач), в якій просить суд:
- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Київській області від 09.11.2020 № Ф-18587-17 в частині стягнення боргу у сумі 40769, 74 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 справу прийнято до провадження.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд або на офіційну електронну адресу суду з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису: доказів на підтвердження дати отримання позивачем оскаржуваної вимоги та підтвердження дотримання строку звернення до суду, а в разі пропуску строку - обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними доказами; власного письмового підтвердження, передбаченого пунктом одинадцятим частини п`ятої статті 160 КАС України, станом на момент прийняття цієї справи до провадження Луганського окружного адміністративного суду; відомості щодо актуальних та дійсних засобів зв`язку з позивачем, а саме: адреса електронної пошти, номер телефону та місцезнаходження з відповідними доказами на підтвердження цих відомостей.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 продовжено позивачеві строк ля усунення недоліків позовної заяви на 3 (три) календарних дні та у встановлений строк позивач усунув її недоліки.
Згідно із частиною 14 статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Ураховуючи наведене суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Згідно з ч. 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись ст. 169, 243, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 09.11.2020 № Ф-18587-17.
У зв`язку зі зміною складу суду, розгляд справи розпочати спочатку.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Букіною Л.Є. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Букіна