Судові рішення

Ухвала № 139269501 у справі № 160/19803/25 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 в адміністративній справі № 160/19803/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Турова Олена Михайлівна.

Справа№ 160/19803/25
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяТурова Олена Михайлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139269501

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року Справа №160/19803/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про внесення виправлень у рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2026 року у справі №160/19803/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про внесення виправлень у рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2026 року у справі №160/19803/25, в якій заявник просить:

- виправити описки, допущені у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2026 у справі № 160/19803/25, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення вірно прізвище, ім`я, по батькові позивача, а саме: «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,14; 1,197 та 1,079», замість «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо проведення індексації пенсії ОСОБА_2 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,14; 1,197 та 1,079».

Вказана заява обґрунтована тим, що під час виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2026 року у справі № 160/19803/25 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області виявлено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивача - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 », тож, слід усунути допущено помилку.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2026 року, заяву про внесення виправлень у судове рішення передано головуючому судді Туровій О.М.

12.08.2026 року в.о. начальника управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду Богоносом О.А. складено довідку про те, що адміністративна справа №160/19803/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, направлена 08.06.2026 року до Третього апеляційного адміністративного суду. Станом на 12.08.2026 року справа №160/19803/25 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

25.08.2026 року начальника управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду Богоносом О.А. складено довідку про те, що 25 серпня 2026 року адміністративна справа №160/19803/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом.

Перевіривши повноваження осіб, якими подано заяву, дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення означеної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2026 року у справі №160/19803/25 позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо проведення індексації пенсії ОСОБА_2 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,14; 1,197 та 1,0796;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) здійснити з 12.06.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,14 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2022 році» №118 від 16.02.2022; у розмірі 1,197 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2023 році» №168 від 24.02.2023; у розмірі 1,0796 відповідно постанови Кабінету Міністрів України «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2024 році» №185 від 23.02.2024, та у зв`язку із цим провести відповідний перерахунок та виплату її пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

Крім того, вказаним рішенням суду стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) понесені витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

При цьому судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2026 року у справі №160/19803/25 у другому абзаці резолютивної частини цього рішення допущено технічну описку, яка підлягає виправленню, а саме: помилково вказано прізвище, ім`я та по-батькові позивача: « ОСОБА_2 », замість правильного: « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2-3 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

При цьому, з матеріалів справи №160/19803/25 слідує, що позивачем у цій справі є ОСОБА_1 .

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст. 253 КАС України, суд доходить висновку про необхідність усунення вищевказаної технічної описки, допущеної в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2026 року у справі №160/19803/25.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про внесення виправлень у рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2026 року у справі №160/19803/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2026 року у справі №160/19803/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення у другом абзаці резолютивної частини цього рішення суду правильного ім`я, прізвища та по-батькові позивача: « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного: « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Постанова № 138734622 Третій апеляційний адміністративний суд
16.06.2026 Ухвала № 137472137 Третій апеляційний адміністративний суд
16.06.2026 Ухвала № 137472136 Третій апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136605651 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
24.04.2026 Рішення № 135980326 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.07.2025 Ухвала № 129565059 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21782461. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг