У Х В А Л А
26 серпня 2026 року справа № 580/1743/23
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Єрьоміної В. А. про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/1743/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала адміністративна справа № 580/1743/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 позов задоволено повністю.
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення, яке виніс Черкаський окружний адміністративний суд від 04.04.2023 у справі №580/1743/23 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538) здійснити перерахунок з 01.12.2019 пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області" від 17.10.2022 №33/44/1-В-2983/08-1637, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії з урахуванням фактично виплачених сум з 01.12.2019, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 різниці по пенсійній заборгованості з 01.12.2019 по день проведення перерахунку, в сумі 379 891,66 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 378 КАС України).
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду зазначеної заяви.
Керуючись ст.ст. 160-165, 170, 254-255, 263 КАС України,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача адвоката Єрьоміної В. А. про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/1743/23 на 10 год 30 хв 03.09.2026, яке буде проводитись суддею Гаращенком В. В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117, з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО