621/2981/26
2/621/2405/26
У Х В А Л А
26 серпня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", місцезнаходження: вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ: 37356833,
представник позивача - Сарана А. О.,
відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
у справі за позовною заявою про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
03.07.2026 від ТОВ "Споживчий центр" через систему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 26.04.2024-100000514 від 26.04.2024 у загальному розмірі 30 200 грн 01 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
З інформації наданої відділом центру надання адміністративних послуг Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-21/1687 від 05.08.2026 (надійшла до суду 11.08.2026), вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 32).
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.08.2026 позовна заява була залишена без руху з підстав, що до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу на дійсну зареєстровану адресу проживання копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.
24.08.2026 представник позивача Сарана А. О. надіслав заяву про усунення недоліків, в якій долучив доказ про направлення позовної заяви зі всіма додатками на адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що адреса відповідача - АДРЕСА_1 , то позивачем не у повному обсязі усунуті недоліки, вказані в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 13.08.2026, вимоги ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України не виконані.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, оскільки представник позивача не у повному обсязі виконав вимогу ухвали суду від 13.08.2026, якою позов залишено без руху, позовну заяву належить залишити без руху повторно та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали, а саме подати до суду доказ про направлення позовної заяви зі всіма додатками на зареєстроване місце проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ), інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 13, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення суми - повторно залишити без руху, встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею - 26.08.2026.
Суддя: В. В. Овдієнко