ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/25171/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпро заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення судового збору у справі № 160/25171/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити нарахування та перерахунок грошового забезпечення, зобов`язання здійснити нарахування та виплату на індексації грошового забезпечення,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.07.2026 року відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 року в справі №160/25171/25.
07.08.2026 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення судового збору, вказано, що у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, проте судовий збір сплачено.
Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України просить повернути судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги платіжною інструкцією № 1953 від 23.04.2026 року на суму 1453,44 грн. Вказує, що з платіжної інструкції можливо ідентифікувати платника, справу, у якій сплачено судовий збір.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Нормами Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті апеляційного провадження платнику.
Ухвалою від 14.07.2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Проте встановлено, що у справі було сплачено 1453,44 грн. судового збору, згідно платіжної інструкції № 1953 від 23.04.2026 року. Платником є В/ч НОМЕР_1 у справі № 160/25171/25 ( ОСОБА_1 ).
З огляду на відмову у відкритті апеляційного провадження та сплату судового збору, такий судовий збір можливо повернути, суб`єкту, який звернувся з відповідним клопотанням. Враховуючи вище викладене, судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 132, 302 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
у х в а л и в:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення судового збору у справі № 160/25171/25 - задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 1453,44 грн. (одна тисяча чотириста п`ятдесят три гривні 44 копійки), сплачений згідно платіжної інструкції № 1953 від 23.04.2026 року, з Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова