У Х В А Л А
Іменем України
"27" серпня 2026 р. Справа130/1947/26
Провадження2/153/860/26-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
26.08.2026 з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №01.10.2025-100001419 від 01 жовтня 2025 року у розмірі 29880 грн. та судових витрат.
Перевіривши матеріали позову доходжу до наступних висновків.
Статтями 175 та 177 ЦПК України визначені вимоги до позовної заяви.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно із ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.
Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).
Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
З позовної заяви вбачається, що вона подана через ЄСІТС в порядку представництва Новіковим Ігорем Андрійовичем. На підтвердження повноважень представника ТОВ" Споживчий центр" Новікова І.А. додано довіреність від 15.05.2026 в порядку передоручення, сформовану засобами підсистеми "Електронний суд", відповідно до якої Чайка Ірина Володимирівна, на підставі Довіреності витягу з ЄДР від 07.05.2026 уповноважує в порядку передоручення Новікова І.А. представляти інтереси ТОВ "Споживчий центр" в судах України.
При цьому, на підтвердження повноважень представника ТОВ "Споживчий центр" Чайки І.В. суду було надано довіреність від 07.05.2026 в порядку передоручення, сформовану засобами підсистеми "Електронний суд", відповідно до якої Холод Олександр Володимирович, на підставі витягу з ЄДР від 14.02.2024 уповноважує в порядку передоручення Чайку І.В. представляти інтереси ТОВ "Споживчий центр" в судах України.
Доказів на підтвердження того, що Холод О.В. та Чайка І.В. уповноважені передоручати іншим особам на представництво інтересів ТОВ "Споживчий центр" матеріали справи не містять.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Водночас, частиною третьою статті 244 ЦК України встановлено, що довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті (частина друга статті 245 ЦК України).
За змістом статті 58 Закону України «Про нотаріат» довіреність, видана в порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню після подання основної довіреності, в якій застережено право на передоручення, або після надання доказів того, що представник за основною довіреністю примушений до цього обставинами для охорони інтересів особи, яка видала довіреність. Довіреність, видана в порядку передоручення, не може містити в собі більший обсяг прав, ніж їх передано за основною довіреністю. Строк дії довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку основної довіреності, на підставі якої вона видана.
З таких підстав, суд вважає, що довіреність від 15.05.2026 в порядку передоручення, сформована засобами підсистеми "Електронний суд" на підтвердження повноважень Новікова І.А. не відповідає вимогам ЦК України та Закону України «Про нотаріат», тому не може бути визнана належним доказом на підтвердження повноважень Новікова І.А. на вчинення дій від імені ТОВ "Споживчий центр" через систему "Електронний суд" у справі №130/1947/26.
Верховний Суд у постанові від 23 червня 2025 року у справі №440/555/24 зазначив, що порядок надання доступу користувачем його представнику(ам) до матеріалів судових справ через його електронний кабінет в системі «Електронний суд», визначений Положенням про АСДС, не відміняє порядку підтвердження повноважень на представництво особи в суді, визначений процесуальним законом.
Інших документів на підтвердження повноважень представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Новіковим І.А. не надано.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли зокрема заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», яка подана та підписана Новіковим І.А., не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185 ч.4 п.1, 258-260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.В. Швець