Судові рішення

Ухвала № 139276804 у справі № 756/16341/24 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 756/16341/24 (категорія «Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням»). Суд: Оболонський районний суд міста Києва, суддя Тиха О. О.

Справа№ 756/16341/24
СудОболонський районний суд міста Києва
СуддяТиха О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139276804

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

18.08.2026 Справа № 756/16341/24

Справа №756/16341/24

Провадження №2/756/274/26

УХВАЛА

18 серпня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши клопотання третьої особи - ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

17.08.2026 на адресу суду надійшло клопотання третьої особи - ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 27 серпня 2026 року о 16 годині 00 хвилин, за його участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суддя, ознайомившись з даним клопотанням, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Зважаючи на виниклі обставини, з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання третьої особи щодо забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеному на 27 серпня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання третьої особи - ОСОБА_1 , задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №756/16341/24 (провадження № 2/756/274/26) за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, призначене на 27 серпня 2026 року о 16 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції з можливістю участі третьої особи - ОСОБА_1 у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити третій особі, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Рішення № 139512569 Оболонський районний суд міста Києва
09.07.2025 Ухвала № 128741004 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
04.04.2025 Ухвала № 126366166 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
01.04.2025 Ухвала № 126250781 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
18.02.2025 Ухвала № 126250690 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
02.01.2025 Ухвала № 124210753 без тексту Оболонський районний суд міста Києва