Справа № 309/2652/26
Провадження № 2-о/309/162/26
У Х В А Л А
про призначення експертизи
27 серпня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Піцура Я.Я.
присяжних: Бовт О.В., Король М.Ю.,
за участю секретаря Бондаренко В.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування ВК Хустської міської ради Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що його брат ОСОБА_3 давно хворіє та має психічні розлади, внаслідок чого не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він є єдиним родичем який має змогу надавати належний догляд своєму брату. Посилаючись на викладене просить заяву задовольнити.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо психічного стану ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання про призначення експертизи.
У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, клопотань не заявляв.
Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України.
А отже судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу? Чи є це захворювання хронічним та стійким?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України
В розпорядження експертів направити копію ухвали та матеріали цивільної справи №309/2652/26.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Повний текст ухвали складено 27.08.2026 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Присяжні Бовт О.В.
Король М.Ю.