Судові рішення

Ухвала № 139277334 у справі № 332/3158/26 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 332/3158/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя, суддя Яцун О. С.

Справа№ 332/3158/26
СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
СуддяЯцун О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139277334

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3158/26

Провадження № 2/332/3214/26

УХВАЛА

про витребування доказів

27 серпня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,

за участю:

представника позивача: адвоката Александрова О.О.,

представника відповідача: адвоката Ускової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Александров Олексій Олександрович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Александров Олексій Олександрович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

30.07.2026 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, адже згідно відповіді Міністерства оборони України від 30.07.2026, відповідач станом на 28.07.2026 призваний до військової частини НОМЕР_1 , що розташована у підпорядкуванні Національної гвардії України. В судовому засіданні представник позивача підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача заперечувала щодо задоволення клопотання, з огляду на те, що запитувані стороною позивача копії бойових розпоряджень містять службову інформацію з обмеженим доступом, а перевірка майнового стану боржника віднесена до компетенції органів виконавчої служби, а не суду.

Суд, з`ясувавши позицію учасників, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши норми чинного цивільного законодавства та фактичні обставини справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені для витребування документи, мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Александрова Олексія Олександровича, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (місцерозташування: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

-довідку про нараховане та виплачене військовослужбовцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), а також про нараховані всі види додаткових винагород, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період військової служби з 01.04.2023 по 17.05.2026;

-витягів з наказів, бойових розпоряджень (витягів з бойових розпоряджень) командира відповідної військової частини про залучення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до виконання бойових завдань у Донецькій області в період з 01.04.2023 по 17.05.2026, з метою визначення доходів, які відповідач отримував або мав право отримувати за відповідний період.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 20.10.2026.

Судове засідання відкласти на 14-10 год. 27.10.2026.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (ч. 1 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 27.08.2026.

Суддя О.С. Яцун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139277333 Заводський районний суд м. Запоріжжя
22.05.2026 Ухвала № 136755343 без тексту Заводський районний суд м. Запоріжжя
22.05.2026 Ухвала № 136755341 без тексту Заводський районний суд м. Запоріжжя