Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/2850/26
Провадження №: 2/332/3105/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав.
Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без фіксації судового процесу, не заперечує проти залучення прокурора до справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву не направила, із клопотаннями, в тому числі й про відкладення розгляду справи,до суду не зверталась.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» № 2541-IX від 30.08.2022 внесено ряд змін, зокрема, до цивільного законодавства. Закон набув чинності 05.08.2026.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини (ч. 6 ст. 56 ЦПК України).
Отже, з огляду на імперативні приписи чинного цивільного законодавства України, а також беручи до уваги предмет спору, що безпосередньо стосується прав, свобод та законних інтересів малолітньої дитини, задля запобігання можливим порушенням її прав та забезпечення повноцінного, об`єктивного і всебічного з`ясування обставин справи, необхідною та процесуально обґрунтованою є участь прокурора у розгляді даної справи.
Керуючись ст. ст. 45,56 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче засідання на 10-30 год. 05.10.2026.
Залучити до участі у справі прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5).
Копію ухвали направити до Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя для забезпечення участі прокурора у розгляді справи.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя У. В. Блажко