Справа № 481/1504/25
Провадж.№ 2-п/481/7/2026
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27.08.2026 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 481/1504/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
24.08.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 по справі № 481/1504/25, в якій відповідач просив скасувати заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24.12.2025 року по справі № 481/1504/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Заява обґрунтована тим, що відповідач не був присутнім в судовому засіданні з підстав того, що листів, судових повісток, копій позовної заяви з доданими матеріалами від суду не отримував та не знав про сам факт наявності справи та судових засідань, а про існування такого рішення дізнався лише після того, як були заблоковані рахунки на підставі відкриття виконавчого провадження.
Також, як пояснив відповідач, останній не заперечує щодо факту отримання кредиту, проте не погоджується з розміром заборгованості, який є необґрунтованим та нарахованим з порушенням вимог ЗУ «Про споживче кредитування», ЗУ «Про захист прав споживачів».
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.
25.08.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області від представника позивача у справі №481/1504/25 надійшло клопотання, у якому позивач просить суд залишити без руху заяву про перегляд заочного рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24.12.2025 року по справі № 481/1504/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; врахувати правозастосування судів загальної юрисдикції щодо дотримання процесуальних вимог на стадії перегляду заочного рішення. Клопотання долучене судом до матеріалів цивільної справи.
За доводами клопотання представника позивача, останній, наголошує на тому, що заява відповідача про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ЦПК України, а саме, в порушення ст. 285 ЦПК України, відповідач не вказав обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і не надав докази про це, а також в порушення п. 4 ч. 2 вказаної статті не вказав посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Зазначаючи про неабсолютність права до правосуддя, позивач вважає, що у даному разі наявні підстави для залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без руху.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд заочного рішення у даній справі, суд приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 не містить відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету, зазначення яких прямо передбачено пунктом 2 частини другої статті 285 ЦПК України. Подання документа через електронний кабінет не звільняє заявника від обов`язку зазначити у заяві відомості, визначені процесуальним законом, а тому, заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом у повному обсязі не відповідає вимогам ч.2 ст. 285 ЦПК України.
Крім того, у поданій відповідачем заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів; клопотання про перегляд заочного рішення, а також, відповідно, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Водночас, як встановлено судом, жодних доказів, які спростовують встановлені судом в рішенні обставини відповідачем в заяві не зазначено, відповідні докази до заяви не надані, як і не надано відповідних доказів неможливості відповідача з`явитися в судове засідання під час розгляду справи, також і в порядку відеоконференції, враховуючи те, що останній є належним користувачем підсистеми «ЄСІТС» «Електронний Суд» з 01.10.2024 та усі процесуальні документи в цій справі отримував, про що є відповідні документи. Також відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення.
Згідно із ч. 8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд виснує про те, що заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду потребує залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі № 481/1504/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали в Електронному кабінеті.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Копію цієї ухвали направити заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sv.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Вжещ