Справа № 344/19382/25
Провадження № 22-ц/4808/1376/26
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А
27 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Василишин Л. В.,
суддів: Баркова В. М., Максюти І. О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 травня 2026 року частково задоволено позов ТОВ «ФК Єврокредит».
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Єврокредит» заборгованість за договором № TDB.2021.0023.21395 від 27.07.2021 у розмірі 15513,75 грн, судовий збір у розмірі 1322,63 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
ОСОБА_1 на зазначене рішення суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 червня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, попереджено про наслідки її невиконання.
Копія вказаної ухвали надіслана ОСОБА_1 в її електронний кабінет та доставлена до такого 18.06.2026 17:25:06, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Відповідно до частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відповідно до пунктів 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Отже, враховуючи, що у відведений судом строк та станом на 27 серпня 2026 року вимоги ухвали не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто, що перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач: Л. В. Василишин
Судді: В. М. Барков
І. О. Максюта