ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/5/22 Номер провадження 22-з/814/149/26 Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А
26 серпня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Карпушина Г.Л., суддів: Панченко О.О., Триголов В.М.,
вирішуючи питання призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, постановленому у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Хайнак Т.Л., на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2024 року у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління державної міграційної служби у Полтавській області про встановлення факту народження баби на території, яка стала територією України,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувала вказана цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Хайнак Т.Л., на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2024 року у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління державної міграційної служби у Полтавській області про встановлення факту народження баби на території, яка стала територією України.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , адвоката Хайнак Т.Л., на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2024 року було задоволено частково.
Рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2024 року - скасовано та ухвалено нове рішення яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління державної міграційної служби у Полтавській області, про встановлення факту народження баби на території, яка стала територією України задоволено частково.
Встановлено факт народження ОСОБА_2 , баби ОСОБА_1 , на території, що стала територією України.
06.07.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки.
За правилами частини другої статті 269 ЦПК України заява про виправлення описки підлягає призначенню до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 269, 366 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ______________________________ Г.Л. Карпушин
Судді: _________________ О.О. Панченко __________________ В.М. Триголов