ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/4687/25 Номер провадження 22-ц/814/4769/26 Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А
24 серпня 2026 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дряниця Ю.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником- адвокатом Борзовим Ярославом Едуардовичем, на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 червня 2026 року, постановлене суддею Городієвським О.А., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.06.2026 позов задоволено частково; стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 19.06.2024 за №1669857 у розмірі 29580,00 грн, із яких: 6000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 23580,00 грн- заборгованість за відсотками; а також судові витрати у сумі 8875,80 грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Відповідачка, в інтересах якої діє представник - адвокат Борзов Я.Е., оскаржила рішення районного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України.
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суддя апеляційного суду враховує наступне
Пунктом 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви не майнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом п.1.6 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина четверта наведеної норми Закону).
Таким чином, за апеляційне оскарження судового рішення відповідачці слід сплатити судовий збір в розмірі 3633,60 грн ((3028,00 грн х 150%) х 0,8).
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101;
Код отримувача ЄДРПОУ: 37959255;
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача: 899998;
Розрахунковий рахунок отримувача: [рахунок приховано];
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати відповідачці строк, десять днів із моменту отримання копії ухвали, для надання доказів сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.185, 354, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником- адвокатом Борзовим Ярославом Едуардовичем, на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 червня 2026 року - залишити без руху та надати особі строк для усунення недоліків скарги - десять днів із моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що уразі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Дряниця