Судові рішення

Ухвала № 139280392 у справі № 384/541/25 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 384/541/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Лобов О. А.

Справа№ 384/541/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяЛобов О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139280392

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 384/541/25 Номер провадження 22-ц/814/3275/26 Головуючий у 1-й інстанції Мельник Н. П. Доповідач ап. інст. ЛобовО.А.

У Х В А Л А

27 серпня 2026 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., розглянувши клопотання адвокатки Чупілко Марини Валентинівни, представниці ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, в режимі відеоконференції.

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 квітня 2026 року.

Судове засідання у справі призначено на 16 вересня 2026 року на 14 годину 00 хвилин.

27 серпня 2026 року до апеляційного суду надійшло клопотання адвокатки Чупілко Марини Валентинівни, представниці ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч.2-5 ст.212 ЦПК учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ), слід задовольнити клопотання.

Провести слухання справи призначене 16 вересня 2026 року на 14 годину 00 хвилин та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua», за участі адвокатки Чупілко Марини Валентинівни, представниці ОСОБА_1 , за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвокатки Чупілко Марини Валентинівни, представниці ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 16 вересня 2026 року на 14 годину 00 хвилин та подальші судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі адвокатки Чупілко Марини Валентинівни, представниці ОСОБА_1 , за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ризики неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали направити адвокатці Чупілко Марині Валентинівні, представниці ОСОБА_1 , для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.А. Лобов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Постанова № 139814759 Полтавський апеляційний суд
16.09.2026 Постанова № 139814758 Полтавський апеляційний суд
25.07.2026 Ухвала № 138602172 Полтавський апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138454754 Полтавський апеляційний суд
08.05.2026 Ухвала № 136378387 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
23.04.2026 Рішення № 136036894 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
23.04.2026 Рішення № 135989685 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
11.02.2026 Ухвала № 134002242 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
24.12.2025 Ухвала № 132889498 без тексту Вільшанський районний суд Кіровоградської області