Справа № 496/6020/25
Провадження № 2/496/389/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Сосненко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 4,83 га, розташованої за адресою: масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 Великодальницької сільської ради Одеського району (колишня назва району - Біляївський), Одеської області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № [номер приховано]:01:002:0191.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Окрім позивача, спадкоємцем першої черги також є відповідач - колишня дружина спадкодавця та мати позивача - ОСОБА_2 . Між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб 28.04.1984 року. 21.05.2003 року шлюб розірвано. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом у яку вступив син ОСОБА_1 (спадкова справа № 477/2005). Також відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,83 га, розташованої за адресою: масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № [номер приховано]:01:002:0191, державний акт серії ЯГ №288689 від 22 березня 2006 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та направо постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.06.516.00097 на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 . Позивач, звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено посилаючись на те, що державний акт виданий 22 березня 2006 року на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто правовстановлюючий документ на вищезазначену земельну ділянку виданий після смерті гр. ОСОБА_3 . Зважаючи на відмову вступу у право спадкування, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з вище викладеним, представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 03.10.2025 року відкрито провадження по справі, з призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 09.12.2025 року витребувано у державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Діани Миколаївни, спадкову справу №477/2005, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
13.03.2026 року на виконання ухвали суду Біляївською державною нотаріальною конторою Одеської області було надано копію спадкової справи №477/2005, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 12.05.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
До судового засідання позивач та представник позивача не з`явилися, проте представник надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі та слухати справу у відсутність сторони позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову та просила справу слухати у відсутність відповідача (а.с. 25).
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.03.2005 року (а.с.14).
Між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб 28.04.1984 року, запис у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу №114, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.12).
21.05.2003 року шлюб розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5 (а.с.13).
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 11.10.2005 року, зареєстрованого в реєстрі №1 А851, спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) у землі розміром 5,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходяться у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» в селі Великий Дальник, Біляївського району, Одеської області та належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД№0280833, виданого Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області 05 серпня 2005 року, зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) за №553 від 05.08.1999 року, підстава видачі сертифікату рішення Біляївської районної державної адміністрації від 12.12.1997 року №362/97 (а.с. 17).
Також відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,83 га, розташованої за адресою: масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № [номер приховано]:01:002:0191, державний акт серії ЯГ №288689 від 22 березня 2006 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власносіт на землю та направо постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.06.516.00097 на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 17 зворотна сторона).
Позивач, звернувся до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори и Одеської області Грабовенко Ворсуляк Діани Миколаївни із заявою про прийняття спадщини, на земельну ділянку площею 4,83 га, розташованої за адресою: масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № [номер приховано]:01:002:0191, але листом №1483/02-14 від 03.06.2025 року позивачу було відмовлено посилаючись на те, що державний акт виданий 22 березня 2006 року на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто правовстановлюючий документ на вищезазначену земельну ділянку виданий після смерті гр. ОСОБА_3 (а.с.18).
Як вбачається зі спадкової справи №477/2005 року, позивач є спадкоємцем за законом на вище зазначене спадкове майно (а.с. 36-63).
Положеннями статей 15, 16 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), статтею 4 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Таким чином, визнання права власності є самостійним майновим правом та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову зареєструвати вказане майно, не може бути захищене в інший спосіб.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На підставі ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.
Згідно зі статтею 81 Земельного Кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).
Суд звертає увагу на те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю оформити свідоцтво про право на спадщину, тому позивач змушений був звернутись з позовом до суду.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Таким чином, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 206, 258, 259, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 328, 380, 1223, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 4,83 га, розташованої за адресою: масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 Великодальницької сільської ради Одеського району (колишня назва району - Біляївський), Одеської області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № [номер приховано]:01:002:0191.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.М. Горяєв
З урахуванням розрахунку ДСА України щодо необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23, чисельність суддів Біляївського районного суду, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб (штатна кількість - 12 суддів, але фактична кількість суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ на теперішній час - 6 суддів (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження, тому з врахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку складання повного тексту рішення суду, яке було складено 26.08.2026 року.