Справа № 496/4070/26
Провадження № 2/496/3634/26
У Х В А Л А
27 серпня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Сосненко А.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Болотіна А.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держаної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 02.06.2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе закрити підготовче провадження по справи, призначити справу до судового розгляду по суті.
Позивачу у підготовчому судовому засіданні підтримав свого представника.
Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явився, причини не явки суд не повідомив, раніше надав відзив на позовну заяву.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Щодо клопотання представника відповідача про залучення Головного управління Національної поліції в Одеській області в якості відповідача, то суд погоджується з доводами представника позивача, викладеними у відповіді на відзив, що підстав для залучення Головного управління Національної поліції в Одеській області в якості відповідача не має, суду не було доведено яким чином рішення по справі може вплинути на права та обов`язки цієї державної установи, тому вказане клопотання не обґрунтовано, у зв`язку із чим не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача про залучення відповідача - залишити без задоволення.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держаної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду - до судового розгляду по суті на 01 грудня 2026 року на 12.00 годину, з урахуванням розрахунку ДСА України щодо необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23, чисельність суддів Біляївського районного суду, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб (штатна кількість - 12 суддів, але фактична кількість суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ на теперішній час - 6 суддів (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Горяєв