Судові рішення

Ухвала № 139282790 у справі № 260/2671/26 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 в адміністративній справі № 260/2671/26 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Судова-Хомюк Наталія Михайлівна.

Справа№ 260/2671/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяСудова-Хомюк Наталія Михайлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139282790

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 серпня 2026 року м. Львів Справа № 260/2671/26 пров. № А/857/46513/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської митниці на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року у справі № 260/2671/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМАКС ХАБ" до Закарпатської митниці про визнання протиправним скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Закарпатської митниці на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/2671/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМАКС ХАБ" до Закарпатської митниці про визнання протиправним скасування рішення.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Судова-Хомюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140635909 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.10.2026 Ухвала № 140635908 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139921355 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139921353 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.08.2026 Рішення № 139087958 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.08.2026 Рішення № 138958806 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.05.2026 Ухвала № 136852615 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
29.04.2026 Ухвала № 136084671 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
28.04.2026 Ухвала № 136050709 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд