Судові рішення

Ухвала № 139282905 у справі № 460/2568/26 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 в адміністративній справі № 460/2568/26 (категорія «Охорони здоров’я»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Шинкар Тетяна Ігорівна.

Справа№ 460/2568/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяШинкар Тетяна Ігорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОхорони здоров’я
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139282905

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

26 серпня 2026 року м. Львів Справа № 460/2568/26 пров. № А/857/33503/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шинкар Т. І.

суддів - Довгої О. І.

Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу Центральної військово-лікарської комісії Держприкордонслужби України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 травня 2026 року у справі № 460/2568/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Держприкордонслужби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центральної військово-лікарської комісії Держприкордонслужби України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 травня 2026 року у справі № 460/2568/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Держприкордонслужби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу № 460/2568/26 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Держприкордонслужби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар

судді О. І. Довга

І. І. Запотічний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.07.2026 Ухвала № 138283098 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.06.2026 Ухвала № 137708105 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.05.2026 Рішення № 136439589 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
13.02.2026 Ухвала № 134063256 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд