Судові рішення

Ухвала № 139282958 у справі № 300/9431/24 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 в адміністративній справі № 300/9431/24 (категорія «Осіб з інвалідністю»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Пліш Михайло Антонович.

Справа№ 300/9431/24
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяПліш Михайло Антонович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб з інвалідністю
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139282958

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 серпня 2026 року м. Львів Справа № 300/9431/24 пров. № А/857/33890/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Пліш М. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 травня 2026 року у справі № 300/9431/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 травня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 300/9431/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій.

Копію даної ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Пліш

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Ухвала № 139282956 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 Рішення № 136479327 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.01.2026 Рішення № 133353413 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
23.01.2025 Ухвала № 124640975 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
23.12.2024 Ухвала № 124021099 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд