ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
25 серпня 2026 року м. Львів Справа № 909/431/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В.,
суддів: Манюка П.Т., Рима Т.Я.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" від 21.07.2026 (вх. № 01-05/2415/26 від 22.07.2026)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2026 (повне рішення складено 10.07.2026, суддя Михайлишин В. В.)
у справі №909/431/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до відповідача Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
про стягнення боргу у сумі 4378250,90 гривень,
УСТАНОВИВ:
Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 03.07.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення боргу у сумі 4378250,90 гривень задовольнив. Стягнув з Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 4378250,90 гривень боргу, а також 52539,01 гривень судового збору.
22.07.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" від 21.07.2026 (сформована у підсистемі "Електронний суд" 21.07.2026), у якій скаржник просив звільнити Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2026 у справі № 909/431/26. Прийняти апеляційну скаргу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 909/431/26. Апеляційну скаргу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" задовольнити. Скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2026 у справі № 909/431/26 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення 4378250,90 грн заборгованості відмовити повністю. Скасувати стягнення з Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" судового збору в розмірі 52539,01 грн, визначеного рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2026 у справі №0909/431/26.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026, апеляційну скаргу у справі № 909/431/26 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Прядко О.В., суддів: Манюка П.Т., Рима Т.Я.
Право на апеляційний перегляд справи, передбачене п. 8 ч.2 ст. 129 Конституції України, є гарантованим правом на перегляд у суді апеляційної інстанції справи, розглянутої судом першої інстанції по суті (абз. 8 пп. 2.2 п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 17.03.2020 № 5-р/2020).
Водночас таке право не є абсолютним і з метою забезпечення належного здійснення правосуддя та дотримання, зокрема, принципу правової визначеності підлягає певним обмеженням.
Тобто реалізація конституційного права, зокрема, на апеляційне оскарження судового рішення ставиться в залежність від положень відповідних процесуальних норм.
Так, порядок та строк звернення до господарського суду, а також здійснення судового провадження у справі регламентовано ГПК України.
Статтею 258 ГПК України встановлені вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суддя-доповідач ухвалою від 27.07.2026 у справі № 909/431/26 у задоволенні клопотання Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2026 у справі №909/431/26 відмовив, залишив апеляційну скаргу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" від 21.07.2026 без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв`язку з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 цього Кодексу та встановив скаржнику десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 78808,51 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено до електронного кабінету Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" 27.07.2026 о 23:10, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.
Відтак, з урахуванням положень ч. 1 ст. 116 ГПК України, останній день строку для усунення недоліків апеляційної скарги - 07.08.2026.
Станом на день постановлення цієї ухвали доказів усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі від 27.07.2026, скаржник не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
За наведених вище обставин, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги в установлений апеляційним судом строк не усунуто, апеляційна скарга Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" від 21.07.2026 підлягає поверненню скаржнику.
У той же час суд зауважує, що апеляційна скарга у паперовій формі скаржнику не повертається, оскільки разом із доданими до неї матеріалами первинно була сформована і подана через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС, а відтак суд апеляційної інстанції обмежується лише процесуальним рішенням щодо її повернення.
З урахуванням положень ч. 6 ст. 260 ГПК України та у зв`язку з перебуванням у відпустці членів колегії: головуючого судді Прядко О.В. з 06.08.2026 до 21.08.2026, суддів Рима Т.Я. та Манюка П.Т. з 03.08.2026 до 21.08.2026, повна ухвала складена та підписана 25.08.2026.
Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" від 21.07.2026 (вх. № 01-05/2415/26 від 22.07.2026) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2026 у справі №909/431/26 повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати скаржнику до електронного кабінету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно ст. ст. 287-289 ГПК України.
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.
Суддя Манюк П.Т.
Суддя Рим Т.Я.