ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"27" серпня 2026 р. Справа № 902/463/26
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білінг-Трейд Сервіс" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 09.07.2026, повне рішення складено 17.07.2026,
у справі № 902/463/26
за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білінг-Трейд Сервіс"
про стягнення 654 814,24 грн
ВСТАНОВИВ:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білінг-Трейд Сервіс" про стягнення 654 814,24 грн, з яких: 527 071,99 грн - основний борг; 72 906,89 грн - пеня; 46 961,12 грн - інфляційні втрати; 7 874,24 грн - 3 % річних.
Господарський суд Вінницької області рішенням від 09.07.2026 у справі № 902/463/26 позов задовольнив частково.
Закрив провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 142 800,00 грн основного боргу на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Присудив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білінг-Трейд Сервіс" на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" 384 271 грн 99 коп - основного боргу; 72 906 грн 89 коп - пені; 46 961 грн 12 коп - інфляційних втрат; 7 874 грн 24 коп - 3 % річних та 6 144 грн 17 коп - витрат зі сплати судового збору.
Присудив повернути Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" судовий збір у розмірі 1 713 грн 60 коп, сплачений до Державного бюджету України згідно із платіжною інструкцією № 33994 від 06.04.2026 на суму 7 857,77 грн.
05.08.2026, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Білінг-Трейд Сервіс", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- рішення Господарського суду Вінницької області від 09 липня 2026 року у справі № 902/463/26 змінити в частині визначення розміру основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3 % річних та відповідного розподілу судових витрат.
- визначити розмір основного боргу ТОВ «Білінг-Трейд Сервіс» у розмірі 441 453,90 грн та сплати відповідачем 142 800,00 грн - 298 653,90 грн.
- відповідно здійснити перерахунок пені, інфляційних втрат та 3 % річних, виходячи з належним чином встановленого розміру основного боргу та періодів прострочення.
У відповідній частині змінити розподіл судових витрат.
В іншій частині рішення залишити без змін.
10.08.2026 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.08.2026, для розгляду справи № 902/463/26 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Саврій В.А., Тимошенко О.М.
Листом № 902/463/26/4127/26 від 10.08.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.
25.08.2026 до суду надійшли матеріали справи № 902/463/26.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст. 258 ГПК України.
Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3 328,00 грн.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Апелянтом Товариство з обмеженою відповідальністю "Білінг-Трейд Сервіс" оскаржується рішення Господарського суду Вінницької області від 09.07.2026 у справі № 902/463/26 в частині визначення розміру 384 271,99 грн основного боргу; 72 906,89 грн- пені; 46 961,12 грн - інфляційних втрат; 7 874,24 грн - 3 % річних, що у загальному розмірі становить 512 014,24 грн. Відповідно розмір судового збору за подання апеляційної скарги у паперовій формі на це рішення становить 11 520,32 грн (512 014,24 грн х 1,5 % х 150 %).
Скаржник до апеляційної скарги доказів сплати 11 520,32 грн судового збору не додав.
Крім того, відповідно до п. 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Скаржником до апеляційної скарги, поданій у паперовій формі, не додано доказів її направлення позивачу листом з описом вкладення.
За змістом ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, якщо апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 258 ГПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Зважаючи на виявлені судом недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білінг-Трейд Сервіс" останню слід залишити без руху з надання строку для їх усунення.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Оскільки відповідно до інформації з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Білінг-Трейд Сервіс" (код ЄДРПОУ 40207618) має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, тому документи у цій справі надсилаються скаржнику виключно в електронній формі.
Керуючись статтями 6, 42, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білінг-Трейд Сервіс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.07.2026 у справі № 902/463/26 - залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Білінг-Трейд Сервіс" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду:
- докази сплати 11 520,32 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду;
- докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.
3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (головуючим суддею) та не підлягає оскарженню.
5. Ухвалу направити скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Білінг-Трейд Сервіс" до його зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Суддя Крейбух О.Г.