Судові рішення

Ухвала № 139283797 у справі № 917/2397/25 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у господарській справі № 917/2397/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Слободін Михайло Миколайович.

Справа№ 917/2397/25
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяСлободін Михайло Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139283797

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 серпня 2026 року м. Харків Справа № 917/2397/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Слободін М.М.

розглянувши клопотання представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (1691П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2026 та на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 27.07.2026 у справі № 917/2397/25

за позовом Фізичної особи - підприємця Бердичевської Наталії Григорівни, паспорт НОМЕР_1 , виданий Крюківським Полтавській області 24.02.1998, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39600, м. Кременчук, вул. Соборна, буд. 13/39, кв. 45, РНОКПП [номер приховано]

про визнання укладеним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 917/2397/25, розгляд якої призначено на 08.09.2026 на 10:00 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 917/2397/25 провести за участю представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя М.М. Слободін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139784346 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Постанова № 139550208 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139111012 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852675 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Рішення № 138573602 Господарський суд Полтавської області
09.07.2026 Рішення № 138398621 Господарський суд Полтавської області
09.07.2026 Рішення № 138074826 Господарський суд Полтавської області
13.05.2026 Ухвала № 136504793 без тексту Господарський суд Полтавської області
02.04.2026 Ухвала № 135349415 без тексту Господарський суд Полтавської області
18.03.2026 Ухвала № 134960449 без тексту Господарський суд Полтавської області
19.01.2026 Ухвала № 133420092 без тексту Господарський суд Полтавської області