Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 273/598/26
Провадження № 2/279/3466/26
У Х В А Л А
27 серпня 2026 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання у цивільній справі № 273/598/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Суперіум'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум", в інтересах якого діє представник Вишневська О.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно з позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про витребування у АТ "Ідея Банк" доказів, а саме :
- обґрунтований розрахунок заборгованості (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за кредитом та відсотками із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) станом на 15.11.2023 (день укладання договору факторингу) за кредитним договором № Z41.368.70147.
- банківські виписки за вказаним кредитним договором, які підтверджують видачу кредитних коштів та їх рух.
Статтею 43 ЦПК України встановлено право учасників справи подавати заяви, клопотання, докази.
За правилами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Пунктом 4 ч.2 вказаної статті передбачено, що у клопотанні про витребування доказів мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Тобто, механізм витребування доказів судом, передбачений ст. 84 ЦПК України, є винятковим способом отримання інформації та застосовується лише за умови доведеної неможливості самостійного отримання таких доказів стороною.
Оскільки позивачем не надано будь яких доказів вжиття заходів для самостійного отримання інформації (запитів до банківської установи та відмов у наданні інформації тощо) однак враховуючи, що дані, про витребування яких заявлено клопотання є необхідними для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства "Ідея Банк" (79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, код ЄДРПОУ : 19390819):
- документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за кредитним договором № Z41.368.70147 від 23.01.2017 укладеним між АТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У задоволені решти клопотання відмовити.
Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 21 вересня 2026 року.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ