Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1072/26
Провадження № 2/279/1329/26
У Х В А Л А
27 серпня 2026 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О. Г., із секретарем судового засідання Маковською Д.О, за участі ОСОБА_1 , представника відповідача Калюжного С.С. (в режимі відеоконференції) у цивільній справі № 279/1072/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення коштів.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області відомостей щодо наявності/ відсутності кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 від 10.02.2026 року, а також надання інформації про хід досудового розслідування.
Позивач поклалась на розсуд суду.
При вирішенні клопотання суд враховує таке.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Як на підставу позовних вимог позивачка посилалася на наявність у діях відповідача складу кримінального правопорушення та надала копію талона-повідомлення з ЄО № 2149 від 10.02.2026 про прийняття Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області від неї заяви про кримінальне правопорушення.
З метою повного та всебічного з"ясування обставин справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувати від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області інформацію щодо внесення /невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 від 10.02.2026 року згідно талону-повідомлення з ЄО № 2149, а також інформації щодо особи, якій повідомлено про підозру (за наявності).
На підставі наведеного та керуючись ст.76,81,84 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" адвоката Калюжного С.С. задовольнити.
Витребувати від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області копію витягу з ЄРДР за заявою ОСОБА_1 від 10.02.2026 року згідно талону-повідомлення з ЄО № 2149 про прийняття реєстрацію заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також інформації щодо особи, якій повідомлено про підозру (за наявності).
Встановити строк для надання витребуваної інформації та документів до 08.09.2026 року.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ