Справа № 686/23160/26
Провадження № 2/686/11502/26
УХВАЛА
26 серпня 2026 року Хмельницький міськрайонний суду складі судді Павловської А.А., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТзОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.08.2026 у зазначеній справі було відкрито провадження у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, на підставі ст. 279 ЦПК України
Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТ БАНК» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570):
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3 000,00 грн., які 12.06.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 12.06.2021 по 17.06.2021;
-інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_3 *09 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 12.06.2021 по 17.06.2021;
- інформацію чи знаходяться номери телефонів НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ).
Також позивач просив поновити строк для подання відповідного клопотання, оскільки саме на стадії розгляду справи в сторони виникла необхідність у поданні зазначеного клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За наведених позивачем обставин суд вважає за можливе поновити вище зазначений процесуальний строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки заявлена позивачем інформація дійсно має доказове значення у справі, при чому позивач не має можливості самостійно її подати, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування зазначених документів необхідно задовольнити, однак частково - в межах предмету доказування у справі, а саме факту отримання відповідачем позикових коштів за відповідним договором
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 127 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Поновити ТОВ «КоллектЦентр» строк на подання клопотання про витребування доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570):
Інформацію про те, чи було емітовано картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), і якщо так, то чи відбулося зарахування на відкритий до неї рахунок коштів у сумі 3000,00 грн., які 12.06.2021 року були на неї перераховані, в період часу з 12.06.2021 по 17.06.2021, і якщо відбулося, то також виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за дату зарахування та інформацію, чи знаходиться номер телефона НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: