Дата документу 27.08.2026 Справа № 336/3396/26
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/3396/26 Головуючий у 1-й інстанції: Петренко Л.В.
Провадження № 22-ц/807/1960/26 Суддя-доповідач: Сакоян Д.І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді (судді-доповідача) Сакояна Д.І.
суддів Бредуна Д.С.
Салтан Л.Г.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Пузіним Денисом Миколайовичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2026 позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича, подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23.07.2026 з Шевченківськогорайонного суду м. Запоріжжя витребувано матеріали цивільної справи ЄУН 336/3396/26. Витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції 30.07.2026.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07.08.2026 апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору.
Двадцять першого серпня 2026 року представник скаржника, адвокат Пузін Д.М., через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків та квитанцію № [номер приховано] від 21.08.2026 на суму 3242,80 грн.
Підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України надійшло до апеляційного суду 27.08.2026.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 354-356 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду у справі з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги слід здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Керуючись ст. 354, 359-361, 368, 369 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Пузіним Денисом Миколайовичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України надати учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. У разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Д.І. Сакоян
Судді Д.С. Бредун
Л.Г. Салтан