Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2094/26
Провадження № 2/553/1646/2026
У Х В А Л А
Іменем України
26.08.2026 м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Летюченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 553/2094/26 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Подільського районного суду міста Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Представником позивача, заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Матвєєнко В.О. інформацію та документи :
-інформацію про особу, на яку ОСОБА_2 склала заповіт, що був посвідчений 01.03.2017 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Матвєєнко В.О. та зареєстрований за реєстровим № 145?
-копію заповіту, складеного ОСОБА_2 , що був посвідчений 01.03.2017 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Матвєєнко В.О. та зареєстрований за реєстровим № 145?
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Нестеренко Наталії Миколаївни про витребування доказів, - задовольнити .
Зобов`язати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Матвєєнко Вікторію Олексіївну надати :
-інформацію про особу, на яку ОСОБА_2 склала заповіт, що був посвідчений 01.03.2017 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Матвєєнко В.О. та зареєстрований за реєстровим № 145;
-копію заповіту, складеного ОСОБА_2 , що був посвідчений 01.03.2017 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Матвєєнко В.О. та зареєстрований за реєстровим № 145.
Відкласти судове засідання на 09 : 15 год. 29 вересня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна