Судові рішення

Ухвала № 139286455 у справі № 758/16993/25 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 758/16993/25 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Писана Таміла Олександрівна.

Справа№ 758/16993/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПисана Таміла Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139286455

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 758/16993/25

провадження № 22-ц/824/16504/2026

головуючий у суді І інстанції Ковбасюк О.О.

УХВАЛА

27 серпня 2026 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року позовні вимоги в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задоволено в повному обсязі.

Позбавлено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не погоджуючись із указаним рішенням ОСОБА_1 25 червня 2026 року звернувся до суду із апеляційною скаргою, поданою через суд першої інстанції.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи рішення Подільського районного суду міста Києва ухвалено 26 травня 2026 року. Таким чином, останній строк скарження рішення припадає на 25 червня 2026 року. Апеляційну скаргу подано 25 червня 2026 року, тому скаржником не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Однак, із апеляційної скарги убачається, що вона не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Особою, що звернулась із апеляційною скаргою, оскаржується рішення суду першої інстанції, розмір судового збору за яке складає 1211,20 грн, тому за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1816,80 грн (1211,20грн х 150% = 1816,80 грн).

Апелянтом попередньо був внесений судовий збір у розмірі 1331,20 грн, тому скаржникові необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 485,60 грн (1211,20грн х 150% - 1331,20 = 485,60 грн).

У зв`язку з цим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення недоліку - доплати судового збору в розмірі 485,60 гривень.

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами:

отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101;

Код за ЄДРПОУ 37993783;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

МФО банку 899998;

Рахунок отримувача [рахунок приховано];

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Писана

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.05.2026 Рішення № 138134102 без тексту Подільський районний суд міста Києва
26.05.2026 Рішення № 136816030 без тексту Подільський районний суд міста Києва
13.11.2025 Ухвала № 131987792 без тексту Подільський районний суд міста Києва