ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" серпня 2026 р. м. Київ
Справа № 911/2509/26
Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про стягнення 2 236 132,21грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» (далі - позивач, ТОВ «Сервіс-Центр») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (далі - відповідач, КП «ЖКЦ») про стягнення 2 236 132,21грн, з яких: 1 603 346,19грн - основний борг; 152 065,49грн - 3% річних за період з 01.03.2023 по 12.07.2026; 480 720,53грн - втрати від інфляції за період з березня 2023 року по червень 2026 року.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором від 17.04.2020 №22/04-20 на виконання робіт з розміщення (складування) та захоронення твердих побутових відходів на полігоні твердих побутових відходів, утворених населенням міста Славутич в частині оплати наданих послуг за період з лютого по липень 2023 року у встановлений договором строк.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.
Так, відповідно до абз. 1 ч.7 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Крім того, в силу ч.7 ст.164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Водночас у позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та до позовної заяви не долучено документа, що підтверджує наявність відповідного рахунку.
Також, в силу вимог ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення; таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Докази виконання вимог вищевказаної норми, як установлено п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, додаються до позовної заяви.
В якості доказів виконання позивачем вимог відповідної норми до поданої позовної заяви долучено оригінал опису вкладення у цінний лист. Поряд з цим розрахункового документу, що підтверджує оплату послуг поштового зв`язку щодо пересилання відповідного відправлення відповідачу не надано.
Згідно ст.1 Закону України «Про поштовий зв`язок» розрахунковим документом є документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
Відповідно до п.8 Загальної частини постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» (далі - Правила №270): оператори поштового зв`язку надають послуги з пересилання внутрішніх та міжнародних поштових відправлень, поштових переказів; до внутрішніх поштових відправлень належать зокрема листи - прості, рекомендовані, реєстровані з оголошеною цінністю.
В силу п.17 Загальної частини Правил №270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку. При цьому, в силу п.62 Правил №270, підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку з пересилання письмової кореспонденції є, зокрема, розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку.
Однак, до позовної заяви не долучено розрахункового документу, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку з пересилання такого відправлення відповідачу.
Таким чином, наданий позивачем опис вкладення без надання розрахункового документу (чеку, квитанції, поштової накладної) не підтверджує направлення копії поданої позовної заяви з додатками відповідачу, оскільки не надано доказів оплати послуг з його пересилання.
Недотримання вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.
Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення копії відповідачу): інформації про реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; доказу, що підтверджує наявність такого рахунку; доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (розрахунковий документ, що підтверджує сплату послуг поштового зв`язку з пересилання).
У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Суддя А.Р. Ейвазова