Судові рішення

Ухвала № 139286978 у справі № 911/2081/26 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у господарській справі № 911/2081/26 (категорія «Кредитування»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Огороднік Д.М.

Справа№ 911/2081/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяОгороднік Д.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКредитування
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139286978

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2081/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 14282829)

до Фізичної особи-підприємця Котенко Альони Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 218419,90 грн

Без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Фізичної особи-підприємця Котенко Альони Володимирівни про стягнення заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №712809131958 від 27.08.2024 у розмірі 218419,90 грн, з них: 170253,30 грн за сумою кредиту (тіло); 149423,50 - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 20829,80 грн - строкова заборгованість за сумою кредиту; 48166,60 грн - прострочена заборгованості за комісією.

Ухвалою суду від 16.07.2026 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2081/26; справу № 911/2081/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання призначити на 12.08.2026.

У судове засідання 12.08.2026 з`явився представник позивача Сидорова Ю.В., відповідач явку свого представника не забезпечив, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 12.08.2026 оголошено про перерву до 26.08.2026 о 11:30 в зв`язку з клопотанням представника позивача про необхідність оформлення додатків до позовної заяви належним чином.

21.08.2026, через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області (вх. №14754/26 від 21.08.2026) надійшла заява від представника позивача про розгляд справи без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання 26.08.2026 відповідач явку свого представника не забезпечив, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить список розсилки відправлення судового рішення (ухвали) від 13.08.2026 у справі №911/2081/26, який міститься в матеріалах справи.

Зважаючи на вищевказані обставини, в зв`язку з відсутністю відповідача Котенко А.В. у судовому засіданні та враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на 16.09.2026 о 11:30 год.

На підставі викладеного, керуючись статтям 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 16.09.2026 о 11:30,яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судового засідання № 6.

2. Роз`яснити, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Рішення № 139785141 Господарський суд Київської області
01.09.2026 Ухвала № 139365979 Господарський суд Київської області
27.08.2026 Ухвала № 139286979 Господарський суд Київської області
21.08.2026 Ухвала № 139143854 Господарський суд Київської області
13.08.2026 Ухвала № 138950430 Господарський суд Київської області
20.07.2026 Ухвала № 138611152 Господарський суд Київської області
20.07.2026 Ухвала № 138346381 Господарський суд Київської області
20.07.2026 Ухвала № 138346377 Господарський суд Київської області
16.07.2026 Ухвала № 138261104 Господарський суд Київської області
13.07.2026 Ухвала № 138141756 Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14282829. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг