Судові рішення

Ухвала № 139287127 у справі № 915/907/26 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 у господарській справі № 915/907/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Миколаївської області, суддя Олейняш Е. М.

Справа№ 915/907/26
СудГосподарський суд Миколаївської області
СуддяОлейняш Е. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139287127

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про участь в засіданнях суду

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

26 серпня 2026 року Справа № 915/907/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши заяву про участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР", вул. Целевича Юліана, буд. 36-В, прим. 14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76008 (код ЄДРПОУ 45230710)

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення грошових котів в сумі 1 655 625, 42 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР", вул. Целевича Юліана, буд. 36-В, прим. 14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76008 (код ЄДРПОУ 45230710)

про визнання недійсним договору

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором постачання № 0501-26 від 05.01.2026 у розмірі 1 655 625, 42 грн., з яких: 1 356 419, 20 грн. - основного боргу; 205 246, 94 грн. - пені; 73 455, 56 грн. - інфляційних втрат; 20 503, 72 грн. - 3% річних.

Позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір та інші витрати, понесені у зв`язку з розглядом цієї справи.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2026 частково задоволено заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР «САР» про забезпечення позову (вх. № 10382/26 від 17.07.2026). Відмовлено в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про застосування зустрічного забезпечення (вх. № 10411/26 від 20.07.2026).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 31.08.2026.

30.07.2026 до Господарського суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 з зустрічним позовом (вх. № 11151/26 від 30.07.2026) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР «САР», в якому ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним договір постачання № 0501-26 від 05.01.2026, укладений між ТОВ «НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР «САР» та позивачем за зустрічним позовом.

Позивач за зустрічним позовом просить суд судові витрати покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2026 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 (вх. № 11151/26 від 30.07.2026) до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

19.08.2026 до Господарського суду Миколаївської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" адвоката Красінської О.В. надійшла заява (вх. № 12240/26 від 19.08.2026) про участь представника позивача у судових засіданнях, у тому числі, у підготовчому засіданні, що призначено на 31.08.2026 о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами (далі - Положення) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 45 Положення Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" адвоката Красінської О.В. про участь представника позивача у судових засіданнях, у тому числі у підготовчому засіданні, що призначено на 31.08.2026 о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" адвоката Красінської О.В. про участь представника позивача у судових засіданнях, у тому числі у підготовчому засіданні, що призначено на 31.08.2026 о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

3. Особа, яка братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Красінська Ольга Вікторівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Роз`яснити позивачу, що у випадку явки представника позивача безпосередньо до Господарського суду Миколаївської області він братиме участь в загальному порядку.

Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е. М. Олейняш

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140271132 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139330517 Господарський суд Миколаївської області
04.08.2026 Ухвала № 139287124 Господарський суд Миколаївської області
31.07.2026 Ухвала № 138644189 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138398324 Господарський суд Миколаївської області
21.07.2026 Ухвала № 138398330 Господарський суд Миколаївської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 45230710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг