Судові рішення

Ухвала № 139287170 у справі № 916/3383/26 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у господарській справі № 916/3383/26 (категорія «Справи наказного провадження»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Литвинова В.В.

Справа№ 916/3383/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяЛитвинова В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139287170

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"27" серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3383/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Кущінського Сергія Івановича про скасування судового наказу від 20.08.2026 №916/3383/26

встановив:

До Господарського суду Одеської області надійшла заява Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця Кущінського Сергія Івановича про видачу судового наказу про стягнення 10160,64 грн заборгованості за договором на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності № ТС-619/24 від 04.12.2024р.

20.08.2026 судом видано судовий наказ про стягнення з Боржника - Фізичної особи-підприємця Кущінського Сергія Івановича (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Стягувача - Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (код 25830731, 65022, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) 10160,64 грн заборгованості за договором на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності № ТС-619/24 від 04.12.2024р. та 266,24грн витрат зі сплати судового збору.

26.08.2026 у встановлений строк, боржник подав через підсистему Електронний суд заяву про скасування судового наказу, до якої додано докази сплати судового збору.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст.158 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, то заява підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Керуючись ст.ст. ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Кущінського Сергія Івановича про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 20.08.2026 № 916/3383/26.

3. Роз`яснити Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.08.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Рішення № 139112075 Господарський суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 25830731. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг