ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
26.08.2026 Справа № 917/1640/26
Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» (за вх. № 11563 від 26.08.26)
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1640/26
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» (вул.Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, Код ЄДРПОУ 42225136)
до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 82 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Європейська, будинок 33, м. Кременчук, Полтавська область, 39601, Код ЄДРПОУ 23550453))
про стягнення 473 304 грн 20 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 82 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, згідно якого просить суд стягнути кошти у розмірі 473 304 грн 20 коп, в тому числі: вартість послуг з постачання теплової енергії в сумі 442 046 грн 85 коп по договору з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії № 8571 від 27.10.2025 року; інфляційні втрати у розмірі 17 304 грн 42 коп; 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 6 294 грн 56 коп; пеня у розмірі 7 658 грн 37 коп.
Підготовче засідання призначене на 24.09.2026 о 11:00.
26.08.26 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» надійшло клопотання, у якому заявник просив забезпечити проведення всіх судових засідань по справі №917/1640/26 за його участю у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні в частині проведення у режимі відеоконференції засідання суду, що призначене на 24.09.2026 о 11:00 з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розгляд справи призначено на 24.09.2026 о 11:00. Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 24.09.2026 о 11:00, в режимі відеоконференції.
Стосовно вимоги про проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд враховує правову позицію Верховного Суду постанова від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21, яка полягала в тому, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
При цьому суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції буде вирішуватися в кожному випадку окремо за наявності технічної можливості проведення таких судових засідань у справі в режимі відеоконференції.
При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.09.2026 о 11:00, в режимі відеоконференції по справі № 917/1640/26.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.